PERCEBER

non conosco questo giornale che dice queste cose molto negative, ma secondo me un esempio positivo è quello di Alessandro Piperno che non si é fatto pubblicità prima di pubblicare, così non potevano parlare male di lui prima ancora che il suo libro era stampato, lui ha pensato a scrivere e poi il libro è uscito e é piaciiuto tantissimo a noi lettori popolari, che con il nostro passa parola spontaneo lo abbiamo fatto diventare il più amato degli scrittori nelle classifiche del passa parola. perciò Mozzi e Colombati vi consiglio spassionatamente di prendere esempio da lui, cioè dal suo romanzo "Con le migliori intenzioni" che si trova nelle librerie, nelle edizioni Mondadori.

Mi colpisce la lunghezza di quest'articolo su un libro ancora non letto! Siamo al limite della contraddizione performativa.
(Io ho appena (ri)-cominciato, ma l'impressione è che sia l'esatto contrario del "come se poi veramente tutto, anche il nulla, potesse essere raccolto, raccontato").

Al Domenicale gli rode il c**o. Perché?

E' bello essere spavaldi. Ci vuole coraggio e passione. Che il Domenicale si faccia da parte e aspetti a parlare. Ignorare vuol dire stroncare, recensire vuol dire insignire.
andrea

C'è solo un modo, mi sembra, per leggere con profitto (traendo, sia chiaro, qualsiasi conclusione, pro o contro ecc.) il solito delirante e folgorante Brullo: quello di astrarsi per un momento dal contesto, quello di sostituire a "Domenicale", "Genna", "Colombati" ecc. con nomi neutri e cogliere, quindi, la tensione drammatica e utopica (provocazione insensata? fruttuosa? come ciascun vorrà...) verso una letteratura che non sia "solo letteratura", intrattenimento, pasticca alla vanità della nostra vita (il nome di Brullo può rimanere perché è già comunque neutro, di uno che non ha potere). Detto altrimenti: troppo facile chiedersi: che cosa rode al Domenicale oppure chi è questo Brullo ecc. Credo che la provocazione vada prima di tutto capita, e ad essa occorre reagire. Poi, ma solo dopo, inseriamo tutto nel "gioco della parti" della società letteraria

Credo di non capire. Che cosa si vuole ancora dalla letteratura? Non è sufficiente che sia intrattenimento e "pasticca alla vanità della nostra vita"? Lo fosse, avrebbe già assolto a due compiti meritori, di cui peraltro nessuno ha il diritto di oberarla.
Se poi si parla invece di critica letteraria, mi pare che Leonardo ne faccia di più efficace del Genna o di questo Brullo. Si potrà ancora distinguere, no?

"il solito delirante e folgorante Trullo" beh a uno che scrive questo, come si dice, basta la parola.

Bah, non volevo dire nulla di particolare, se non cercare di evitare passaggi trancianti, tipo "siccome lo dice lui, non conta" oppure "basta la parola": allusioni, strizzatine d'occhio, giochi di specchi sul vuoto. Se poi per qualcuno la letteratura è una caramella da ciucciarsi per passatempo, a me va benissimo: del resto, la frase di può intendere come indizio di quell'arte, nobilissima, di sopravvivere al nulla: arte che ciascuno pratica come crede. Al di là dei toni e dei contesti, Brullo lancia una provocazione chiara e forte, e se vogliamo anche semplice (fa più questo, mi pare, che giudicare un libro peraltro non ancora pubblicato).
W Totti!

Merlin, l'atelier è strapieno e ti hanno mandato fuori a fumare, si vede che ti fumano, la centrifuga si è rotta, è inutile centrifugare i nomi. Ramona ha perduto il lavoro, è morto il Vate, il Water non è più da ripulire. Merlin, Brullo è dell'oratorio novarese insieme a te. Merlin sei cicca sotto la suola più famosa del mondo, la suola di vita, mentre la riformna dei professionali. Singulti al tuo caro professore che sempre veglia, Uoluìmman piemotese con tanta di quella fonduta nelle orecchie, con tanta bavarese crogiolatasi nel caramello, che brucia, brucia molto. Non è provocazione, non c'è il pro e neanche la vocazione. Trentatré trentini ti hanno abbandonato, sei rimasto solo con il fiammifero in mano, invano tenti di venderlo al miglior offerente che non c'è, perché ormai se l'è accaparrato la rivista l'Incantiere, Dante Màffia e tutto il resto, compreso il pudicissimo Marco Guzzi, produttore di moto storiche della letteratura con tanto di laurea permanente. Ti sei fatto la permamente novarese. Bleah a tutti voi e con disdoro! Il convegnino dove si parla di sconosciuti, peggio, non pervenuti. All'antologia, ovvio. Brunello di Montalcino scorre nel sangue del catasto umano raccolto in cò del monte: è Brullo! Bella la fotina tra i collaboratori dell'Atelier d'alta moda, talmente alta che non la si può afferrare, talmente afferrare che non la si può alta. Mah. Spedizioni in abbonamento gratuito con richiesta di pagamento: è questo il modo? E' modo il questo? Con le catenine di rosari al collo, il santino acquaceo nella tasca destra posteriore, la madonnina non correre papà. L'antologia della nostra degenerazione. I poeti del limbo e quelli del dumbo. Settantaduemilaottocentotré, tutti allievi di Franco Loi e Manlio Sgalambro, tutti a Trento, te solo sul colle delle langhe a rimpiangere che il fango non abbia stupefatto le sudate carte: che puzza, le sudate carte!, dàtegli un rinfresco, un deodorante, del borotalco. Sostanza profonda della tua poesia cattolicotoscana, anche tu perfetto pingitore di campagne rurali asolane, come Andrea Ponso Quondo Sono. Barbellini Amideo, amido della bianca, lavapiatti, torna nell'Atelier, si è svuotato, non c'è più nessuno, la moda vola ormai rasoterra, che peraltro è brulla da sempre, grazie.

Mamma mia che strapotenza intellettuale, sono annichilito. Sai proprio tutto, di me, mi annusi perfino nelle mutande. Wow, che onore! Proprio non mi spiego perché io non so nulla di te, manco il nome, e io son tal idolo per te da essere osannatamente combattuto, vilipeso, calunniato, letto fin nelle segrete pieghe del cuore, laddove pulsano le intenzioni più subdole e schifose che tu dimostri di conoscere come se le leggessi nel tuo stesso specchio spocchioso.

Finora non ho ritenuto opportuno dire la mia sull'articolo apparso sul Domenicale, nè ho intenzione di farlo in futuro.
M'intrometto solo per chiedervi di non varcare il confine tra la polemica e l'insulto.
Brullo, nel suo pezzo, scrive alcune cose condivisibili, alcune poco chiare, altre non veritiere. Tra queste ultime segnalo la "Teoria della Combriccola", solo per ribadire sommessamente la verità circa la pubblicazione del romanzo. Le cose sono andate così: nell'autunno del 2003 ho inviato "Perceber" alla Sironi e ad altri editori, da perfetto sconosciuto e senza alcuna lettera di raccomandazione. Dopo due mesi Mozzi mi ha risposto e mi ha proposto un contratto con la Sironi. Prima di decidersi, la casa editrice ha dato il libro in lettura ad alcune persone, per raccogliere pareri. Una era Genna,che qualche tempo dopo, senza avvertire nessuno, ha recensito il romanzo sui Miserabili. Ho chiesto allora a Giulio di darmi l'indirizzo di posta elettronica di Giuseppe, perchè volevo ringraziarlo delle belle parole spese nei miei confronti. Da tutto questo è nata una cena a tre in un ottimo ristorante indiano di Milano. Oggi posso dire di essere felice ed onorato ad avere due amici come Giulio e Giuseppe. Punto.
Quanto al resto, non mi sogno (e non mi interessa) di ragionare sul "perchè Brullo lo ha fatto". La dietrologia nelle intenzioni è un esercizio che non sopporto. Ognuno è libero di criticare, lodare, ignorare ciò che vuole.
Quindi mi scuso con Marco Merlin (che non conosco - ormai bisogna specificare...) per gli insulti ricevuti da "Nanni Motoretti" e con quest'ultimo (che non conosco) per "le intenzioni più subdole e schifose" che gli attribusice Marco Merlin.
E d'ora in poi spero di dovermi scusare solo di ciò che ho detto io.

Caro Leonardo, mi dispiace se il mio intervento ultimo ti ha stizzito: se era sopra i toni è perché il Motoretti ha diversi precedenti a mio danno. Avrei dovuto forse fare spallucce e lasciar perdere, ma se ho ribattutto, le spallucce le ho fatte ugualmente, nel senso che intervenivo per amor di logica, non tanto per amor proprio ferito. Tant'è vero che anche il mio primissimo intervento voleva servire a cogliere la provocazione di Davide togliendo tutti quegli aspetti che inducono forzatamente il confronto verso derive pietose e inconcludenti. In soldoni: se il tema è la combriccola, siamo tutti intellettuali da pettegolezzo; se vogliamo ragionare, appunto, qualcosa di provocante (su cui pure sarà lecito dissentire) il Brullo lo dice... e mi fa piacere che tu l'abbia colto.

Non erano insulti, erano poesie di Andrea Temporello, che apre l'ombrello anche quando il tempo è bello! Non era provocazione, ma provacapzione, è diversissimo, è la combriccola che cola e coccola in quel di memoria liceale? Scilicet. Ciccibùm. Questo il dibattito. Battito duplice, cioè: uno alla porta, l'altro a Portobello. Attacchi a zona, quattroquattrodue, Ibrahimovic sulla fascia destra, dove si colloca il Brullo compressore. Genna, io, il più crudele dei mesi. Mo' zi' Toni con i lupini. Colomba ti sembra raddoppiata nel prezzo questa pasqua cattolica, doviziosamente celebrata secondo rito. Jazzi la New Thing, per la rivista bollettino che doviziosamente si raccomanda. Moltissimi gossip incombono. Aldo Nove il più gran poeta mondiale, Schumacher il più gran artista del volante, tutti voi inseriti in unico calderone combriccolo: Mozzi, Genna, Colombati, Merlin, Aldo Nine, Aldo Ninive, Andrea Ponso, Mario Desiati, Alessandro Piperno, Vecchi e Nuovi Argomenti, insomma un casino, che noi lettori non si viene a capo. Tribù.

Si chiede sul Foglio di oggi Ferrara, a proposito delle reazioni alla sovraesposizione di Piperno: "Che cosa c'è di male a presentare un nuovo autore in tv e a dar voce a un critico che lo stima?... Il successo semina disgusto. Regola senza eccezioni". Beh, almeno il successo Piperno l'ha già raggiunto. Colombati no (non ancora, almeno). Si può parlare dunque, a proposito dell'attacco sferrato dal Domenicale, di "invidia preventiva"?

Sì, ma poi cosa dice di tanto scandaloso Brullo?

Merlin, sei tu l'anello che non tiene!

E Piccini ov'è? Ove. Chi? Tanto va la gatta al bardo che ci lascia la Zampini. Chi? Coccolo bello Di Merlin.

Nella gran caldana parlano le statue, la romana, schierate quattoquattodue e diconsi: ov'è Piccini? Non li avranno incatenati al termosifone dell'asilo? Je danno i formaggini Mio? Sono mio!, no je li vojo dà a quelli, so' Piccini quanto la bici una Mercede! Sono nani! Sulle spalle dei giganti! Come la forfora! Se li scrollano di dosso, 'sti piccini in fila per tre col resto di uno! Di quelli era pieno l'Atelier! Mio cugino Vincenza.

Come Piperno lo sforzo di Colombati e' accozzaglia inautentica e vuota. Rappresentano una letteratura regressiva di cui speravamo esserci liberati.
Nel nuovo medioevo del mondo, Roma capitale di vuoti esercizi retorici per il divertimento dei salotti. Un peto lungo 11 anni.

Moretti, ma perche' non muori un giorno di questi?
Ci faresti a tutti noi uomini onesti un gran favore.
Ci daresti un gran sollievo.

Nel caso non accadesse proprio subito comunque non importa. Non ti preoccupare.

in altre parole
ma va' a morì ammazzato, va!

Ferrara con Piperno su la sette. Una vergogna. Certo che e' stata palese sovraesposizione colposa.

Tutta la pseudo informazione in italia e' sovraesposizione,
e si vede non tanto dai contenuti ma dai modi, dalla forma.

Piperno imbarazzato davanti al video e imboccato da mamma ferrara. boh?!

Credo che oltre alla sovraesposizione ci sia anche un problema si sovralimentazione.

saluti